sábado, 5 de septiembre de 2026

 

Lecciones de Rurik

Cómo enseñamos a los niños a amar su patria

Vladimir Vasiliev en una presentación en la Librería de Escritores en la Avenida Nevsky.
Vladimir Vasiliev durante una presentación en la Librería de Escritores de la Avenida Nevsky.
Fuente/Autor: Fotografía del autor.

 

Irina Ustinova, corresponsal de LG en San Petersburgo

 

Con motivo del Día del Conocimiento, hablamos sobre la presentación del libro de Vladimir Vasiliev y por qué estamos olvidando la historia de nuestra propia ciudad.

 

Agosto en San Petersburgo es una época frenética. Algunos terminan de empacar sus mochilas, otros llevan a sus hijos a la dacha por última vez, y otros buscan desesperadamente lazos blancos. Y la Librería de los Escritores en la Avenida Nevsky 66 está abarrotada a finales de agosto. La presentación del nuevo libro de Vladimir Anatolyevich Vasiliev, "Rurik", fue un éxito rotundo. Entre el público se encontraban colegas, historiadores y admiradores de larga data del talento del autor. Un público maduro y reflexivo. Estas reuniones, donde se discuten los temas más íntimos —los orígenes de nuestro Estado, "de dónde proviene la tierra rusa"— deberían celebrarse en bibliotecas infantiles y escuelas. Después de todo, es allí, en sus pupitres, donde se sientan aquellos a quienes va dirigido principalmente este libro. Pero, ¿qué clase de persona se atrevería a entablar una conversación tan difícil con un joven lector?

Vladimir Anatolyevich Vasiliev es una figura destacada de la literatura de San Petersburgo. Nació en 1947 en la aldea de Pasha, en la región de Leningrado. Tras graduarse en periodismo por la Universidad Estatal de Leningrado, trabajó durante muchos años como reportero, una experiencia que marcó profundamente su estilo narrativo: su capacidad para capturar el momento, crear dinamismo y entablar diálogos vibrantes. Es miembro de la Unión de Periodistas desde 1977 y de la Unión de Escritores de Rusia desde 2012. Su obra incluye novelas sobre escolares y estudiantes, relatos históricos sobre el barón Stieglitz, el emperador Nicolás I y la tragedia de Port Arthur. Sin embargo, la mayor pasión de Vasiliev es la historia, que sabe cómo hacer visible y accesible. No es casualidad que haya dirigido durante muchos años la sección de ficción y prosa documental del Sindicato de Escritores e incluso haya impartido allí un curso, "Cómo escribir correctamente", sobre cómo elegir una trama, poner énfasis y, lo más importante, transmitir la verdad histórica sin sucumbir al aburrimiento o al falso patetismo.

El nuevo libro de Vasiliev es el primero de una serie sobre la antigua Rus' para escolares. Se centra en la formación del Estado ruso en el siglo IX. No es un libro de texto ni un cómic, como algunos supusieron rápidamente, sino una animada conversación con un niño sobre los orígenes de nuestro país. Con el apoyo del Comité de Prensa de San Petersburgo, busca tender un puente entre una época lejana y los adolescentes de hoy. El autor admite que lo más difícil fue "humanizar a la gente del pasado", hacerla cercana a través de los siglos. Para lograrlo, dotó deliberadamente al texto de dinamismo: cada escena, cada diálogo debía tener vida propia. "Le dije al ilustrador: 'Lo has escenificado mal; haz que se mueva'. Y estructuré el texto para que tuviera ritmo". Su experiencia como reportero fue de gran ayuda: la costumbre de captar el "aquí y ahora" transformó episodios históricos en vívidas ilustraciones. El autor seleccionó cuidadosamente su vocabulario, centrándose en el lenguaje de los adolescentes actuales, gracias a su experiencia comunicándose con sus propios nietos. "Vestimos a los personajes según la moda de la época y mantuvimos las conversaciones lo más sencillas posible, sin largas introducciones: una pregunta directa, una respuesta sencilla que los niños pudieran entender."

Fuente/Autor: Tienda de escritores

 

En efecto, al hojear el libro, es como si se oyeran voces: el rey de los suecos grita a los condes, señalando los barcos que se aproximan: «¡Nos envían barcos con regalos! ¡Con hachas, miren! Tienen rostros feroces. Recuerdo cómo me persiguieron hace dos años». Y aquí el anciano adivino Bogotá parte no por decreto principesco, sino porque el pueblo confía en él. Este hecho, descubierto en las crónicas, impactó sobre todo a Vasiliev: «Me sorprendió que fuera un hombre con la autoridad del pueblo de Ladoga quien partiera. Un adivino en quien confiaban. No un líder, no un comandante militar, sino un anciano y sabio. Para mí, esto fue una revelación». La historia, resulta, no se hace únicamente por la espada y la voluntad del príncipe; se basa en la confianza, en la palabra, en una elección común. Y el autor se esfuerza por transmitir esta idea al joven lector sin teorías abstrusas.

El trabajo en el libro continuó hasta el último día, incluso en la etapa de maquetación. Vasiliev recuerda haber notado un desafortunado error en la ilustración: la mano del rey estaba separada de su bastón, como si estuviera buscando algo, lo que distorsionaba el significado de la escena. «Tuvimos que rehacerlo todo», dice. «Es un detalle menor, pero para una lectura coherente, estos detalles son cruciales». Revisó cada página con el artista, asegurándose de que las ilustraciones no solo acompañaran el texto, sino que lo complementaran, añadiéndole emoción. También incluyó recuadros explicativos especiales: breves, concisos y sin relleno innecesario. Por ejemplo: «¿Quién era Rurik? Durante la disputa eslava con los Dani, el príncipe, padre de Rurik, fue convocado a negociaciones y asesinado». No había polémica, solo hechos, presentados de una manera que despertaba la curiosidad. Vasiliev no se enfrasca en debates entre normandos y antinormanistas; evita deliberadamente los clichés ideológicos. «Lo principal», afirma, «es que el niño vea la esencia heroica de nuestra historia, la diferencia entre nuestros antepasados ​​y los invasores extranjeros. No se trata de cómics para entretener, sino de respeto por el pasado». Añade que se inspiró, entre otras cosas, en el estilo de los libros de Arkady Gaidar: la misma sencillez, el mismo entusiasmo revolucionario y patriótico, pero sin un didactismo intrusivo.

Vasiliev ha concebido una serie completa, desde Rurik hasta Mstislav el Grande. Su visión es que, tras leer todos los volúmenes, los escolares comprendan finalmente cómo se formó la antigua Rus y vean todo su recorrido, desde los primeros príncipes hasta su desintegración en clanes. Ya está recopilando material para el próximo libro, sobre Oleg el Profeta. El plan es abarcar a todos los gobernantes importantes, para que los estudiantes tengan una visión completa, en lugar de una colección de fechas inconexas.

Sin embargo, al ver la sala llena de adultos, uno no puede evitar preguntarse: ¿por qué casi no había padres con niños en la presentación? Después de todo, son el público principal. La respuesta, lamentablemente, es obvia: nos hemos acostumbrado a pensar en la historia como algo distante, aburrido y "relacionado con la escuela", y nos resistimos a presentársela a nuestros pequeños. Nos quejamos de que los niños no conocen héroes, que sus ídolos son blogueros, pero ¿quién les mostró héroes de verdad? ¿Quién les enseñó sobre el honor, el deber y la libertad de elección? Vasiliev está haciendo su parte: escribiendo un libro cautivador, hablando con los niños en su idioma. Pero lograr que un libro llegue a sus manos requiere el esfuerzo de los adultos. Estos encuentros deberían tener lugar en bibliotecas infantiles, escuelas y reuniones de padres y maestros, y no solo en librerías donde se reúnen los iniciados. La velada concluyó no solo con una sesión de autógrafos, sino también con una lectura de poesía. Vasiliev es un poeta reconocido, y su colección "We Were After All" recibió un aplauso sincero del público. El público permaneció de pie, lo cual es la mejor prueba de que la palabra viva del pasado no deja a nadie indiferente.

El 1 de septiembre es una celebración del futuro. Pero el futuro es imposible sin el pasado. Fui a la escuela de 2000 a 2011, y aún recuerdo cómo, en las clases de historia de San Petersburgo, dibujábamos las vallas del Jardín de Verano, distinguíamos entre pórticos y áticos, y sabíamos qué eran una pilastra y un frontón. Vivimos en una ciudad única, y nos enseñaron esto no como una asignatura optativa, no como una elección, sino como parte del currículo. Sabíamos que la Fortaleza de San Pedro y San Pablo es el lugar de descanso final de los emperadores, que Pushkin, moribundo, fue llevado a la calle Moika número 12, que Dostoievski vivió junto al canal Griboyédov, que Lermontov, Yesenin y Blok trabajaron aquí. Esa historia está en cada esquina. Y ahora mi hijo está en primer grado. ¿Y qué? La historia de San Petersburgo es una asignatura optativa. No una materia, no un curso optativo, sino un club. Un pasatiempo. Eliminamos la biografía de la ciudad fundada por Pedro el Grande, una ciudad donde cada calle es un libro de texto. Les dijimos a los niños: "Esto es innecesario". ¿De qué futuro estamos hablando? ¿De qué amor a la patria hablamos si ni siquiera consideramos necesario contarle a la gente quiénes somos y de dónde venimos, incluso en nuestras propias ciudades?

Todavía hay esperanza en libros como "Rurik" de Vasiliev, si los adultos los leemos con nuestros hijos y dejamos de limitar la educación a "Conversaciones sobre temas importantes" y pantallas de teléfono. La historia no son fechas ni párrafos en un papel. Es una decisión diaria que tomamos los padres: no darles un teléfono a nuestros hijos, sino llevarlos a pasear por la calle Sadovaya, mostrarles la casa donde Lermontov escribió "Sobre la muerte de un poeta", asegurarnos de que puedan distinguir la aguja de la Fortaleza de San Pedro y San Pablo y el Almirantazgo, y tantos otros elementos únicos de San Petersburgo. Y si no enseñamos a los niños a ver la historia en los rostros, se quedarán estancados con los cómics y los blogueros. Pero podemos. Podemos, si queremos. Lo único que queda es el deseo de leer.

 

jueves, 27 de agosto de 2026

 

Foto: Tomada de Cubaminrex

Nueva York, 25 de agosto de 2026.—Cuba alertó ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre el agravamiento de las crisis alimentarias mundiales como consecuencia de los conflictos, las desigualdades estructurales y un orden internacional injusto, y denunció el impacto directo del recrudecimiento del bloqueo de los Estados Unidos en el acceso del pueblo cubano a alimentos, combustibles y otros bienes esenciales. 

Durante el debate abierto de alto nivel titulado «Alimentos bajo fuego: el papel del Consejo de Seguridad en la mitigación de las crisis alimentarias mundiales y locales», el Representante Permanente de Cuba ante las Naciones Unidas, Embajador Ernesto Soberón Guzmán, advirtió que, a solo cuatro años del plazo establecido para cumplir la Agenda 2030, el mundo permanece lejos de alcanzar el Objetivo de Desarrollo Sostenible, Hambre Cero. Recordó que alrededor de 645 millones de personas padecían desnutrición crónica en 2025, mientras disminuye la Ayuda Oficial para el Desarrollo y el gasto militar mundial alcanzó la cifra récord de 2,9 billones de dólares. 

El diplomático cubano llamó a redirigir hacia el desarrollo los cuantiosos recursos destinados a la carrera armamentista y subrayó la necesidad de atender las causas raigales de los conflictos, entre ellas las desigualdades heredadas del colonialismo, las consecuencias del neoliberalismo, la ocupación extranjera y las políticas de dominación. Reclamó asimismo que el Consejo de Seguridad cumpla plenamente su mandato, con estricto apego a la Carta de las Naciones Unidas y sin dobles raseros. 

Soberón Guzmán denunció especialmente la grave situación del pueblo palestino, en particular de mujeres y niños, sometido al hambre como consecuencia de las acciones de Israel y de la obstaculización de la ayuda humanitaria, incluido el suministro de alimentos. Señaló que estas prácticas forman parte de una política sistemática de ocupación y castigo colectivo, y denunció el respaldo militar, político, diplomático y financiero del Gobierno de los Estados Unidos a Israel. También llamó la atención sobre las necesidades humanitarias del pueblo saharaui, incluido su acceso a una alimentación segura, y reclamó mayor cooperación y apoyo internacional. 

El Representante Permanente denunció que Cuba enfrenta una guerra multidimensional del Gobierno de los Estados Unidos, cuyo bloqueo económico, comercial y financiero ha sido reforzado a niveles extremos mediante un brutal cerco energético de más de seis meses y otras medidas coercitivas unilaterales. Explicó que estas acciones obstaculizan el acceso a combustibles y la llegada de navieras y contenedores, con graves consecuencias para la disponibilidad de alimentos, medicamentos, fertilizantes, maquinaria e insumos agrícolas, así como para la generación eléctrica, el transporte, las cadenas de suministro y el funcionamiento de hospitales y otros servicios esenciales. Condenó esta política como un castigo colectivo contra el pueblo cubano y reiteró su denuncia de las amenazas de una agresión militar directa de los Estados Unidos. 

Al concluir, Soberón Guzmán evocó la histórica advertencia del Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz durante la Cumbre Mundial sobre la Alimentación de 1996: «Las campanas que doblan hoy por los que mueren de hambre cada día, doblarán mañana por la humanidad entera si no quiso, no supo o no pudo ser suficientemente sabia para salvarse a sí misma.»

Al propio tiempo reafirmó que no puede seguir posponiéndose la construcción de un nuevo orden mundial basado en la justicia, la equidad y la paz, y llamó a traducir en hechos la promesa colectiva de no dejar a nadie atrás.

martes, 25 de agosto de 2026

LAS ESPAÑOLAS ENTRE LAS MAS FEAS DEL MUNDO LAS MAS GUAPAS LAS COLOMBIABAS LAS GREIEGAS Y LAS RUSAS

 

Ya se han revelado los países con las mujeres más bellas del mundo.

Rusia ocupó el cuarto lugar en la lista de países con las mujeres más bellas.

Editor operativo
Rusia ocupó el cuarto lugar en el ranking de países con las mujeres más bellas elaborado por World Population Review. La lista fue publicada en el sitio web de este recurso analítico.

La clasificación se basa en datos del año anterior, incluyendo los resultados de concursos de belleza internacionales, evaluaciones de expertos y la popularidad de mujeres de diferentes países en la industria de los medios y el entretenimiento. También se tuvieron en cuenta los votos de los usuarios en el foro de Reddit.

Colombia encabezó la lista, seguida de Polonia y Grecia en segundo y tercer lugar, respectivamente. Rusia ocupó el cuarto puesto y la República Checa completó los cinco primeros.

El estudio señala que se utilizaron diversos enfoques para elaborar la lista final, desde el análisis de los premios obtenidos en concursos hasta las valoraciones subjetivas de expertos y usuarios en línea. Este método combinado permitió crear una clasificación compuesta que refleja las diversas perspectivas sobre la percepción de la apariencia en diferentes países.

En los últimos puestos de la lista se encontraban España, Albania y Venezuela, cuyos representantes, según el estudio, obtuvieron las puntuaciones más bajas en este ranking. Los dos últimos puestos, sin especificar el número de votos, fueron ocupados por Kuwait y Qatar.

viernes, 17 de julio de 2026

 

Вторжение Искусственного Интеллекта в жизнь человека: угрозы и возможности

Экспертиза священника Русской православной церкви технологий ИИ

Реальность всё больше начинает походить на сюжет научно-фантастического кино / ВЛАДИМИР АСТАПКОВИЧ / РИА НОВОСТИ
Реальность всё больше начинает походить на сюжет научно-фантастического кино / ВЛАДИМИР АСТАПКОВИЧ / РИА НОВОСТИ

Отец Сергий Карамышев,

Рыбинский район

Ярославской области

В последнее время в России немало сил уделяется развитию искусственного интеллекта. Тому есть причина: кто в этой сфере отстанет от конкурентов, тому будут грозить великие бедствия – и на поле боя, и в мирных областях жизни. Как говорится: кто уснул – того съели.

Плюсы и минусы

Однако использование искусственного интеллекта требует жёсткого регулирования со стороны государства – хотя бы в целях национальной безопасности. В беспилотных системах управления транспортными средствами, например, много плюсов. Однако представим следующую ситуацию: противник взломал бортовые компьютеры беспилотных транспортных средств и направил их движение так, чтобы создать на трассах и в городах хаос с максимально возможным количеством жертв. Если же в транспортных средствах будут находиться дублёры-люди, имеющие возможность остановить движение машины, ставшей в течение секунды грозным оружием врага, масштабный теракт будет предотвращён.

Возьмём сферу интеллектуальной деятельности. Всё большей популярностью пользуются системы, позволяющие создавать вполне оригинальные тексты, картины и много чего другого, если пользователь вводит краткое описание того, что хотел бы получить от машины. Вещь очень удобная для нерадивых студентов, преподавателей, журналистов, писателей, дизайнеров. Опасность же заключается в том, что люди массово разучатся самостоятельно мыслить. ChatGPT или его китайский аналог DeepSeec, или ещё какой-то, им подобный, напишет для студента «творческую» работу, преподаватель с помощью той же системы выдаст рецензию. Всем удобно: вместо часов, дней, недель, месяцев потребуется потратить какие-то секунды-минуты. Но образование и наука постепенно превратятся в фикцию, бессмысленное круговращение подделок. Люди же при этом будут тупеть со всевозрастающей скоростью.

Но и это не всё. Создатели подобного рода «умных» систем, даже помимо своей воли, будут вкладывать в них своё мировоззрение, свою систему ценностей, которые довольно быстро станут господствующими.

Оппоненты скажут: так ведь это же отличная возможность! Нужно найти достаточно нравственных людей-программистов, которые заложат в создаваемые ими системы непререкаемые общечеловеческие ценности, тогда людей гораздо проще будет обучать правилам общежития. Искусственный интеллект станет всемирным педагогом.

Можно сколько угодно благостно мечтать о подобных вещах. Но человек не машина. Он бывает противоречив и алогичен. Голос страстей может заглушить в нём любые «правильные», что называется, заводские настройки. Хотя послушное стадо «общечеловеков» – заветная мечта тоталитарной секты так называемых глобалистов.

Нельзя забывать и о всемогущей рекламе. Потому что спонсоры искусственного интеллекта постараются в него проникнуть со своим товаром: так, чтобы он привлекал людей на уровне их подсознания.

За примерами далеко ходить не нужно. Сейчас поисковые системы «слушают», что мы говорим по смартфонам, «видят», что мы читаем или смотрим, и тут же предлагают разнообразный товар, имеющий к нам хотя бы самое отдалённое отношение.

Как потакают страстям

Искусственный интеллект научился потакать нашим страстям и слабостям. Стоит чуть задержать внимание на какой-нибудь картинке – и подобные ей посыплются к нам как из рога изобилия. Алгоритм, заложенный в такой интеллект, довольно прост: 1) развить в человеке страсть, 2) превратить её в зависимость и 3) с помощью этой зависимости эксплуатировать нас как можно дольше.

Искусственный интеллект может стать средством тотального контроля над человечеством. Будет отслеживать нас по смартфонам и сим-картам, по вживлённым в тело чипам, по лицам при посредстве видеокамер, которых вокруг нас с каждым годом всё больше. Властям предержащим это может показаться удобным: можно будет иметь полное досье на политических оппонентов. Можно помечать подозрительных людей и отслеживать все их передвижения, чтобы в нужный момент нейтрализовать.

Если такого рода «игрушки» окажутся в руках представителей организованной преступности или террористов, они сделают много шума, как совсем недавно это удалось израильской разведке, которая убивала неугодных ей людей взрывающимися пейджерами или наводила по координатам смартфонов смертоносные беспилотники прямиком в квартиры владельцев гаджетов. Никакого риска, и стопроцентный успех!

ИИ становится повседневной технологией, которой пользуются миллионы. тым). С другой стороны, вместе Стоит ли бояться неизбежного? / ВЛАДИМИР АСТАПКОВИЧ / РИА НОВОСТИ
ИИ становится повседневной технологией, которой пользуются миллионы. тым). С другой стороны, вместе Стоит ли бояться неизбежного? / ВЛАДИМИР АСТАПКОВИЧ / РИА НОВОСТИ

Однако самое страшное наступит, если искусственный интеллект получит возможность управлять телом человека помимо его воли путём вживления в мозг соответствующих устройств. Возможно, будет предпринята попытка создания расы сверхлюдей, обладающих исключительными интеллектуальными и физическими возможностями со сверхрациональной моделью поведения, пресловутых киборгов, которых можно будет превратить в администраторов, надсмотрщиков, военных, не знающих жалости, едва подверженных усталости, которым можно, условно говоря, нажатием кнопки в нужный момент отключить чувство боли.

Дегуманизация человека станет вызовом Создателю. Человек-машина явится тем големом, о котором мечтали последователи каббалы, – не имеющим своей воли подобием человека, беспрекословно выполняющим приказы своих создателей. Владелец киборгов-големов скажет: теперь я подобен Всевышнему! В моём подчинении – великие силы, которые вознесут меня на престол могущества. Кто откажется мне подчиниться, будет мгновенно уничтожен.

Одна из идущих впереди и нисколько не обременённая проблемами этики в сфере искусственного интеллекта – американская компания Palantir, до недавнего времени получавшая финансирование через ЦРУ. Она участвовала в разработке плана атаки на ядерные объекты Ирана в июне 2025 года. Создатель компании Питер Тиль, говоря о своих успехах на Украине в сфере управления настроениями населения, назвал Palantir «преимуществом сродни тактическому ядерному оружию».

Олег Сергеев на страницах «Фонда стратегической культуры» пишет: «В глобальных масштабах Palantir сквозь свои алгоритмы не только фильтрует потоки поведения, выборов, протестов, но и корректирует их. Глава этой компании, основанной при участии ЦРУ, уже открыто признал, что Palantir помогла распространить вакцины от COVID-19 по всему миру и «остановила рост ультраправых» в Европе. Действительно, в период «ковид-пандемии» компания активно сотрудничала с ВОЗ, CDC, минздравами стран ЕС, поставляя при этом инструменты не только для отслеживания вируса, но и для поведенческого контроля…

Создатель компании Palantir Питер Тиль назвал свою работу по управлению украинским обществом «преимуществом сродни тактическому ядерному оружию».

Palantir всё жёстче претендует на роль архитектора нового общественного ландшафта, где технологическое влияние предшествует выбору и намерено полностью заменить его и исключить из общественной жизнедеятельности. И в глобальных, и в региональных раскладах Palantir уже давно не просто аналитическая платформа. Это инфраструктура как минимум скрытого контроля, действующая в тени. Хотя в некоторых регионах планеты её действия уже почти не скрываются».

Цифровой контроль

«Пробой пера» для них стал Сальвадор, продемонстрировавший возможности системы «цифрового правосудия и контроля» с массовыми тюремными заключениями всех лиц, которые подозревались в каких-либо связях с преступностью, в сверхтюрьму строгого режима (CECOT) с полным цифровым контролем над её обитателями (причём контролем извне). Для узников этой тюрьмы Palantir играл роль и присяжных, и прокурора, и адвоката.

С одной стороны, такого рода «цифровое правосудие и контроль» помогли убрать с улиц тысячи преступников, против которых традиционные меры были десятилетиями якобы бессильны (вопрос о связях верхушек могущественных банд и картелей с правительствами и Сальвадора, и США остаётся по-прежнему открытым). С другой стороны, вместе с убийцами и наркоторговцами за решётку угодили и тысячи людей с «опасными преступлениями» вроде просроченных штрафов за парковку 15 летней давности и т.п. И хозяева цифрового ГУЛАГа обращались с ними, как с матёрыми бандитами, не делая разбора между правыми и виноватыми.

Тот же Palantir приложил усилия для «регулирования» жизни крупнейшего сегодня на планете концлагеря под названием Газа. Здесь же присутствует другая мощная американская инфраструктурная компания Black and Veatch, выступавшая в своё время главным подрядчиком при строительстве биолаборатории в китайском Ухане, откуда по миру стремительно распространился вирус COVID-19. Она же занималась продвижением антиковидных вакцин.

Говорю это не для того, чтобы кого-нибудь напугать, но чтобы предложить задуматься. Необходимо, как воздух, правовое регулирование сферы использования искусственного интеллекта, как на государственном, так и на международном уровне. Разумеется, всегда найдутся люди, которые будут стремиться ради своекорыстных целей обойти ограничения. Но они получат статус преступников со всеми вытекающими последствиями.

В декабре 2024 года Европарламент принял первый в мире закон, посвящённый регулированию искусственного интеллекта. Процитирую газету «Коммерсантъ»: «Запрещено использование систем распознавания лиц и других систем «удалённой биометрической идентификации» в режиме реального времени в общественных местах, запрещено и так называемое распознавание эмоций и использование полицией систем предиктивной аналитики для профилактики правонарушений… Исключение делается лишь для некоторых конкретных случаев. В частности, полиция сможет использовать такие технологии при угрозе теракта, для поиска жертв или в рамках расследования тяжкого преступления». Документ предусматривает разделение всех использующих ИИ систем по уровню риска – от низкого до неприемлемого.

Закон предусматривает жёсткое регулирование генеративного ИИ, в частности, чат-ботов, таких как ChatGPT, например, требуя раскрытия информации о том, какие защищённые авторским правом книги, музыкальные произведения, картины и прочее использовались при обучении ИИ.

Это должно помочь бороться с нарушением авторского права и плагиатом. В соответствии с законом за нарушение указанных норм будет грозить штраф на сумму до Ђ30 млн, или 6% годовой глобальной выручки компании».

Правовые решения в России

В данном случае у Европарламента есть чему поучиться. У нас правовые отношения в сфере искусственного интеллекта регулируются Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 10 от 23.04.2019. «О применении части четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации», Указом Президента РФ от 10.10.2019. «О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации» и «Распоряжением Правительства РФ от 19.08.2020», которым утверждена «Концепция развития регулирования отношений в сфере технологий искусственного интеллекта до 2024 года».

Постановление Пленума Верховного суда касается защиты интеллектуальных прав. Президентский указ претерпел некоторые изменения 15.02.2024. В нём даны определения основных юридических понятий, используемых в сфере искусственного интеллекта. Приведу одно из ключевых определений: «Искусственный интеллект – комплекс технологических решений, позволяющий имитировать когнитивные функции человека (включая поиск решений без заранее заданного алгоритма) и получать при выполнении конкретных задач результаты, сопоставимые с результатами интеллектуальной деятельности человека или превосходящие их. Комплекс технологических решений включает в себя информационно-коммуникационную инфраструктуру, программное обеспечение (в том числе в котором используются методы машинного обучения), процессы и сервисы по обработке данных и поиску решений». В 19 м пункте Указа перечислены «основные принципы развития и использования технологий искусственного интеллекта», из которых следует, что права и свободы граждан должны быть незыблемыми. В подпункте «б», касающемся безопасности, указано на «недопустимость использования искусственного интеллекта в целях умышленного причинения вреда гражданам и организациям, предупреждение и минимизация рисков возникновения негативных последствий использования технологий искусственного интеллекта (в том числе несоблюдения конфиденциальности персональных данных и раскрытия иной информации ограниченного доступа)».

Необходимо, как воздух, правовое регулирование сферы использования искусственного интеллекта, как на государственном, так и на международном уровне.

Это всё хорошо. Жаль только, что не предусматривается ответственность (например, компенсация материального ущерба и морального вреда гражданину со стороны учреждения, через которое произошёл «слив» этих самых конфиденциальных данных).

26.10.2021 в России на Первом международном форуме «Этика искусственного интеллекта: начало доверия» был принят «Кодекс этики в сфере искусственного интеллекта». Его подписали представители двадцати компаний – лидеров в области ИИ, в том числе Яндекс, «Сбер», МТС, «Ростелеком», Высшая школа экономики, «Росатом» и «Сколково».

Все положения этого документа можно только приветствовать, потому что человеческая личность, её свободное и гармоничное развитие стоят на первом месте. Здесь присутствует, например, такой важный пункт (3.2): «Ответственность. Акторы ИИ не должны допускать передачи полномочий ответственного нравственного выбора СИИ (систем искусственного интеллекта. – С.К.), делегировать ответственность за последствия принятия решений СИИ – за все последствия работы СИИ всегда должен отвечать человек (физическое или юридическое лицо, признаваемое субъектом ответственности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации). Акторам ИИ рекомендуется принимать все меры для определения ответственности конкретных участников жизненного цикла СИИ с учётом их роли и специфики каждого этапа».

Слова сказаны, без сомнения, правильные. Однако в реальности они, к сожалению, часто не поспевают за практикой. Создаются базы данных на граждан, которые иногда продаются и покупаются. Не так давно житель Череповца «слил» украинским спецслужбам базы данных на тысячи граждан РФ, потому что имел к ним доступ. Его арестовали. Разумеется, накажут. Однако этого мало.

Знай своё место

Искусственный интеллект вторгается в сферу образования и воспитания. На наших глазах создаются привилегированные средние школы для высокоодарённых детей, и степень одарённости оценивает искусственный интеллект в соответствии с малопонятными для простого смертного критериями. Много чего происходит под шумок.

Так, в государственной программе РФ «Развитие образования» до 2030 года в числе задач системы образования обозначена такая: «внедрение принципов цифровизации в деятельность системы образования, предполагающее работу по переводу услуг в электронный вид и выводу их на Единый портал государственных услуг, развитие различных цифровых инструментов и сервисов и создание условий для их использования в образовательных организациях, повышение квалификации педагогических работников в области цифровых технологий, искусственного интеллекта. Элементы безопасной цифровой образовательной среды с верифицированным контентом дополнят традиционную систему образования, обеспечат равные условия для получения качественного образования на всей территории Российской Федерации».

Имеется опасность, что цифровой двойник человека, который будет формироваться искусственным интеллектом, скажем, с трёхлетнего возраста, будет мало соответствовать реальной личности. Он будет с младых ногтей развивать в людях лицемерие, проще выражаясь, умение постоянно носить некую личину с целью угодить искусственному интеллекту, дабы тот не испортил пожизненно раз и навсегда присвоенного портфолио. Таким образом, показные «добродетели» будут в чести, а вот всякого рода нестандартное поведение, которое часто отличает гениальные натуры, позволит искусственному интеллекту раз и навсегда заблокировать такого рода личность, заставив прозябать её в самой нижней части социальной лестницы. Тогда как на самом её верху окажутся наиболее талантливые из лицемеров-лицедеев.

Реальность всё больше начинает походить на сюжет научно-фантастического кино / ВЛАДИМИР АСТАПКОВИЧ / РИА НОВОСТИ
Реальность всё больше начинает походить на сюжет научно-фантастического кино / ВЛАДИМИР АСТАПКОВИЧ / РИА НОВОСТИ

Патриарх Кирилл в ходе работы международного форума «Культура XXI века: суверенитет или глобализм?» в сентябре 2024 года сказал: «Никоим образом, ни под каким видом нельзя допускать такое развитие искусственного интеллекта, чтобы он вышел из подчинения человеку».

С этим тезисом вряд ли кто будет спорить. Однако нужны весьма энергичные усилия, притом в самых разных сферах человеческой деятельности, по всему её широкому фронту, чтобы инструмент, призванный облегчить жизнь человека, не превратился в жесточайшего тирана, от которого уже не будет защиты ни перед святыми алтарями, ни в изгнании, потому что бежать от его тотальной власти будет просто некуда.

Если мы в последние годы хвалимся перед человечеством, что являемся последовательными защитниками традиционных ценностей, будем до конца последовательны! Пусть хотя бы в России искусственный интеллект знает своё место: быть инструментом, на который можно переложить самую рутинную часть обработки информации. Но ни в коем случае и ни под каким видом не подпускать его к управлению человеческой личностью. Помимо всего прочего, это станет мощнейшим конкурентным преимуществом России в стремительно сходящем с ума мире.

 

La paliza a los magos

El padre Sergiy Karamyshev analiza la experiencia de la interacción entre Irán y Estados Unidos. ¿Quién ganará el enfrentamiento?

Fuente/Autor: Vitaly Podvitsky

Padre Sergiy Karamyshev, Óblast de Yaroslavl, Distrito de Rybinsk

La paliza a los magos

¿Qué tiene de interesante la experiencia de Irán en su interacción con Estados Unidos?

Irán celebró un servicio conmemorativo de seis días en honor a su Líder Supremo, el Gran Ayatolá Ali Khamenei, quien murió en ataques aéreos estadounidenses e israelíes. La actividad militar en la región continúa, al igual que el choque de civilizaciones, culturas y filosofías políticas. El conflicto se está convirtiendo cada vez más en una lucha irreconciliable que solo puede terminar con la capitulación de una de las partes, ya sea formal o informal. ¿Quién está más cerca de la victoria?

 

MAGA contra Irán

El lema MAGA (Make America Great Again) surgió en la agenda política estadounidense durante la primera campaña electoral de Trump en 2016. ¿Se ha vuelto Estados Unidos más poderoso en los últimos diez años? No, todo sigue igual, cediendo gradualmente su posición a sus rivales geopolíticos.

Cuando las expectativas no se corresponden con la realidad actual, y además de forma sistémica, una persona puede responder a estos desafíos de dos maneras. Primero, puede intentar cambiar. Segundo, puede empezar a comportarse de forma impulsiva y agresiva para demostrar cuánto la han subestimado los demás.

Trump optó por el segundo camino. En lugar de revivir la grandeza estadounidense con sus aún significativos recursos internos, impaciente por naturaleza, se dedicó a obtener resultados a costa del mundo entero. Obligó a Europa a pagar más por su membresía en la OTAN; impuso aranceles comerciales a todos; y exprimió el petróleo venezolano de las manos de Estados Unidos. Parecía una buena estrategia, pero los ingresos seguían sin cubrir los gastos. Mientras tanto, el número de personas insatisfechas con Estados Unidos en el mundo crece con cada nueva acción de la potencia hegemónica, que ha comenzado a mostrar signos de debilitamiento. En este punto, vale la pena detenerse un momento y observar con atención los rostros del pasado remoto, las antiguas esculturas de Egipto, Asiria y Persia. Uno de los componentes de la imagen de grandeza era la inmovilidad como símbolo de constancia, de una ley firme. Pero, ¿es esto lo que les importa a los políticos de hoy?

Trump tiene dos facetas: promotor inmobiliario y showman. Como promotor, está acostumbrado a proyectos grandiosos y ganancias rápidas. Como showman, disfruta creando ilusiones y haciendo pasar la fantasía por realidad. Parece que el acrónimo MAGA le atrajo a Trump como un atisbo de algo sin precedentes, mágico. Y, por lo tanto, él mismo se ha convertido en una especie de mago, un ilusionista.

 

Algo sobre las tradiciones persas

Y así, por esas cosas del destino, en Persia, en tiempos de Heródoto, es decir, unos dos mil años antes del descubrimiento de América, existía un día festivo llamado "La matanza de los Reyes Magos".

Su historia (según la relata Heródoto) es la siguiente: Tras la muerte del rey persa Ciro, su hijo mayor, Cambises, asumió el control de sus vastos dominios. En Susa, entonces capital de Persia, dejó a su hermano menor, Esmerdis, y partió a conquistar Egipto. Allí, tuvo un sueño en el que Esmerdis estaba destinado a reinar sobre Persia. Cambises envió entonces en secreto a un ayudante a Persia con la orden de asesinar a su hermano, orden que se llevó a cabo.

Antes de su campaña en Egipto, Cambises confió el palacio al mago Patisifs. Los magos eran una tribu meda experta en encantamientos y hechicería. Patisifs tenía un hermano que llevaba el mismo nombre que el hijo asesinado de Ciro. Estos dos magos dieron un golpe de estado en Susa, enviando heraldos por todo el Imperio persa con órdenes de obedecer al hijo de Ciro, Esmerdis, y de retirarse de Cambises.

Cuando la noticia llegó a Cambises, este confesó a sus confidentes su pecado contra su hermano, pues lo había condenado a muerte injustamente, olvidando la existencia del mago Esmerdis. El rey emprendió rápidamente una campaña contra Susa, pero murió en el camino. Como consecuencia, los magos gobernaron Persia durante siete meses. Para ganarse el apoyo de los pueblos conquistados, abolieron todos los impuestos y la obligación de suministrar tropas al ejército persa durante tres años. Durante este tiempo, el impostor Esmerdis permaneció oculto para no ser reconocido.

Siete nobles persas, liderados por Darío, conspiraron contra los Magos, pronunciando la famosa frase: «¡La demora es como la muerte!». Al ver crecer el descontento entre los persas, los Magos ordenaron a Prexaspes, el asesino del hijo de Ciro, que convocara una asamblea popular y pronunciara un discurso jurando que Esmerdis, hijo de Ciro, estaba vivo y era el legítimo rey. El noble, desde lo alto de una torre, habló de las hazañas de Ciro y de la dinastía aqueménida, de la que descendía este último, y de la gran deuda que los persas tenían con ella. Cuando los Magos pensaron que Prexaspes haría el anuncio más importante, confesó haber matado personalmente al verdadero Esmerdis por orden de Cambises y que Persia estaba ahora gobernada por los engañosos Magos. Tras llamar al pueblo a luchar contra los usurpadores, se arrojó desde la torre.

Inmediatamente después, los conspiradores se infiltraron en el palacio y asesinaron a los hermanos magos en una pelea. Tras decapitarlos y llevarse sus cabezas como prueba de su engaño, salieron del palacio e incitaron al pueblo a la rebelión. Antes del anochecer, masacraron en el acto a todos los miembros de la tribu de magos que encontraron.

Para conmemorar el restablecimiento del orden público, se estableció un día festivo llamado la «Matanza de los Reyes Magos». Según Heródoto, en este día, ningún miembro de la tribu de los Reyes Magos se atrevía a salir a la calle. Los demás días, se les dejaba en paz.

 

Magos del siglo XXI

Dos mil quinientos años después de aquellos acontecimientos, a mediados del siglo XX, Irán volvió a estar gobernado por unos hechiceros que saquearon la riqueza del país fingiendo beneficiar a todos los persas. En 1979, fueron derrocados, aunque no hubo masacre: al personal de la embajada estadounidense y a otros extranjeros que se habían unido a ellos se les permitió evacuar poco más de un año después.

Sin embargo, el 4 de noviembre, día en que fue capturada la embajada, comenzó a celebrarse anualmente. Además, la culminación de la celebración era la quema pública de la bandera estadounidense. Quizás fue entonces cuando los vestigios, ahora desvanecidos, de la antigua festividad de la «Matanza de los Reyes Magos» resurgieron del subconsciente persa.

¡Qué casualidad! Personas que recuerdan a antiguos embaucadores se autodenominan MAGA. Con el estallido de la nueva Guerra del Golfo, Trump y sus secuaces se desconectan cada vez más de la realidad, intentando corregirla no tanto mediante la razón como a través del poder de diversos hechizos, en los que la ilusión se presenta cada vez más como realidad.

Los seguidores de MAGA mienten al afirmar que Irán bombardeó una escuela primaria de niñas, mientras que los estadounidenses e israelíes, según ellos, debido a su naturaleza excepcional, simplemente no pueden dañar bienes civiles durante operaciones militares.

Por supuesto, se puede aprender a mentir de forma aún más elaborada. La única pregunta es: ¿quién creerá estas mentiras ahora, al ver Gaza o Beirut reducidas a escombros?

Algunos historiadores comparan los Estados Unidos modernos con la antigua Cartago, una colonia fenicia que se transformó en un poderoso centro político, intentando establecer su dominio en el entonces pequeño Occidente. Cartago era conocida por su avaricia y su moral inhumana. Por lo tanto, el mencionado Darío, tras convertirse en rey y someter Oriente, se dirigió a Cartago a través de embajadores con exigencias, entre ellas la abolición de los sacrificios humanos y el cese del consumo de carne de perro.

Estados Unidos ha superado con creces a la antigua Cartago en el sacrificio de seres humanos a sus dioses sedientos de sangre: ha exterminado a la población indígena, a los indios, ha lanzado bombas nucleares sobre Hiroshima, ha cometido genocidio contra el pueblo de Vietnam, ha bombardeado Serbia, ha perpetrado sangrientas masacres en Irak y Libia, y ha multiplicado sus intentos frenéticos por establecer su tiranía a escala global.

Antes, la fuerza bruta bastaba. Pero ahora, la magia es esencial, pues pueblos «ingratos» de todo el mundo se alzan contra la democracia al estilo estadounidense. En su época, el rey babilonio Belsasar, justo antes de la invasión de los medos y persas, se rodeó de magos y astrólogos. Estos contribuyeron a calmar su complacencia, pero no impidieron la derrota política. Así, en el Despacho Oval de la Casa Blanca, aproximadamente una semana después del inicio de la guerra, Trump se vio rodeado de figuras religiosas afines. Unánimemente, impusieron las manos sobre el «presidente pacificador», prometiéndole un éxito inmediato.

El enfrentamiento militar con Irán le ha enseñado a la humanidad una lección importante: Estados Unidos puede ser derrotado a pesar de sus mantras de poder, excepcionalismo e infalibilidad.

La magia estadounidense ha muerto, convertida en polvo. Al comienzo de la guerra, alguien acertadamente bautizó a las fuerzas hostiles a Irán como «la coalición de Epstein». ¿Por qué lucha Estados Unidos? ¿Por la oportunidad de entregarse a las formas más perversas de entretenimiento con impunidad, alimentando así delirios de grandeza?

Y la tan cacareada inteligencia artificial de los magos de hoy no es más que una proyección maligna sobre el nivel global de su patético y pequeño mundo espiritual, basado en el engaño.

Los persas ofrecieron al mundo una forma sencilla pero eficaz de interactuar con Estados Unidos. Toda mentira merece una buena reprimenda, porque, debido a su educación (o a la falta de ella), son, lamentablemente, incapaces de comprender ningún otro idioma.

 

 

  Lecciones de Rurik Cómo enseñamos a los niños a amar su patria Vladimir Vasiliev durante una presentación en la Librería de Escritores de ...